Jean-Joseph Tranchot

Delambre, Jean-Baptiste ; “Signal de Puig-se-calm”, Base du système métrique décimal, ou mesure de l’arc du méridien compris entre les parallèles de Dunkerque et Barcelone, Vol.1, Baudouin (Paris), 1806-1810 ; p.457-464 (mention ; lire en ligne) — Urteaga, Luis, ; Capdevila, Joan ; “Tres hitos en el establecimiento de la red geodésica en Cataluña”, Ería (n°92) ; p.293–307 (mention ; lire en ligne)

Une série de visées par Tranchot du 1 au 2 vendémiaire an II (22 et 23 septembre 1793).

Delambre, Jean-Baptiste ; “Signal du Puy la Estella”, Base du système métrique décimal, ou mesure de l’arc du méridien compris entre les parallèles de Dunkerque et Barcelone, Vol.1, Baudouin (Paris), 1806-1810 ; p.429-435 (mention ; lire en ligne)

“Signal du Puy la Estella” dans le texte. Une série de visées effectuées par Tranchot seul entre le 10 vendémiaire et le 12 brumaire de l’an II (c’est-à-dire entre le 1^er octobre 1793 et le 2 novembre 1793). Contrairement à la plupart des visées de l’ouvrage de Delambre, la mention de l’année est présente pour celles effectuées à l’Estelle. De plus, dans le discours préliminaire (p.53), il est bien affirmé que Tranchot a effectué l’ensemble des observation pendant l’automne 1793. Un ascension ultérieure du sommet a eu lieu en l’an IV (1795) pour ré-établir le signal afin que celui-ci soit visé depuis les stations de Bugarach et de Força Réal.

Delambre, Jean-Baptiste ; “Signal de Forceral”, Base du système métrique décimal, ou mesure de l’arc du méridien compris entre les parallèles de Dunkerque et Barcelone, Vol.1, Baudouin (Paris), 1806-1810 ; p.388-400 (mention ; lire en ligne)

La mention de l’année manque dans les dates des visées effectuées depuis le sommet. On sait que le signal de triangulation a été élevé au sommet en vendémiaire de l’an II pour être observé depuis le Puig de l’Estelle et le Puig de Calmelles. Toutefois, l’entrée sur le Pech de Fraysse (« Signal de Tauch ») mentionne que des visées de Força Réal vers Tauch ont eu lieu en vendémiaire et en pluviôse de l’an IV. De même, la section sur le Puig de l’Estelle mentionne que les visées vers ce sommet ont été effectuées depuis Força Réal en l’an IV. On peut supposer que les visées rapportées dans le document qui sont bien datées des mois de vendémiaire et pluviôse soient celles de l’an IV. La première série de visées (Méchain, Esteveny et Tranchot) s’est déroulée du 15 au 22 vendémiaire soit du 7 au 14 octobre 1795 (ascension enregistrée ici). La seconde série de visées (Méchain, Esteveny) a eu lieu du 28 nivôse au 6 pluviôse soit du 18 au 26 janvier 1796.

Delambre, Jean-Baptiste ; “Signal de Tauch”, Base du système métrique décimal, ou mesure de l’arc du méridien compris entre les parallèles de Dunkerque et Barcelone, Vol.1, Baudouin (Paris), 1806-1810 ; p.383-388 (mention ; lire en ligne)

Correspond au « Signal de Tauch » du texte. La source mentionne une série de visées effectuée depuis le sommet par Méchain, Esteveny et Tranchot entre le 6 nivôse et le 11 nivôse que l’on peut supposer avoir eu lieu au cours de l’an IV (c’est-à-dire entre 27 décembre 1795 et le 1er janvier 1796). En effet, on sait que le signal a été renversé et surtout remis en place entre les visées effectuées vers le signal de Tauch depuis Força Réal et Bugarach (en vendémaire et brumaire de l’an IV) et celles effectuées vers Tauch depuis Força Réal en pluviôse de l’an IV. Ceci implique donc une présence sur le sommet entre les mois de brumaire et de pluviôse de l’an IV, ce qui serait cohérent avec des observation au cours du mois nivôse. Ce scénario implique également une ascension antérieure pour la mise en place du signal avant vendémiaire de l’an IV.