Ascensions(5)
Delambre, Jean-Baptiste ; “Signal de Forceral”, Base du système métrique décimal, ou mesure de l’arc du méridien compris entre les parallèles de Dunkerque et Barcelone, Vol.1, Baudouin (Paris), 1806-1810 ; p.388-400 (mention ; lire en ligne) — Cassini de Thury, César-François ; “Nouvelle carte qui comprend les principaux triangles qui servent de fondement à la Description géométrique de la France. Levée par ordre du Roy par Messrs. Maraldi et Cassini de Thury, de l’Académie royale des Sciences. Tracé d’après les mesures et gravé par Dheulland “, 1744 (mention ; consulter en ligne) — Cassini de Thury, César-François ; La méridienne de l’observatoire royal de Paris vérifiée dans toute l’étendue du royaume par de nouvelles observations: avec des observations d’histoire naturelle, faites dans les provinces traversées par la méridienne par LeMonnier, Guérin, 1744 (mention ; lire en ligne)Ascension lors de la campagne de triangulation de 1739 (méridienne de France), probablement par César-François Cassini (Cassini de Thury) et l’abbé Nicolas-Louis de Lacaille.
Delambre, Jean-Baptiste ; “Signal de Forceral”, Base du système métrique décimal, ou mesure de l’arc du méridien compris entre les parallèles de Dunkerque et Barcelone, Vol.1, Baudouin (Paris), 1806-1810 ; p.388-400 (mention ; lire en ligne)La mention de l’année manque dans les dates des visées effectuées depuis le sommet. On sait que le signal de triangulation a été élevé au sommet en vendémiaire de l’an II pour être observé depuis le Puig de l’Estelle et le Puig de Calmelles. Toutefois, l’entrée sur le Pech de Fraysse (« Signal de Tauch ») mentionne que des visées de Força Réal vers Tauch ont eu lieu en vendémiaire et en pluviôse de l’an IV. De même, la section sur le Puig de l’Estelle mentionne que les visées vers ce sommet ont été effectuées depuis Força Réal en l’an IV. On peut supposer que les visées rapportées dans le document qui sont bien datées des mois de vendémiaire et pluviôse soient celles de l’an IV. La première série de visées (Méchain, Esteveny et Tranchot) s’est déroulée du 15 au 22 vendémiaire soit du 7 au 14 octobre 1795 (ascension enregistrée ici). La seconde série de visées (Méchain, Esteveny) a eu lieu du 28 nivôse au 6 pluviôse soit du 18 au 26 janvier 1796.
Delambre, Jean-Baptiste ; “Signal de Forceral”, Base du système métrique décimal, ou mesure de l’arc du méridien compris entre les parallèles de Dunkerque et Barcelone, Vol.1, Baudouin (Paris), 1806-1810 ; p.388-400 (mention ; lire en ligne)La mention de l’année manque dans les dates des visées effectuées depuis le sommet. On sait que le signal de triangulation a été élevé au sommet en vendémiaire de l’an II pour être observé depuis le Puig de l’Estelle et le Puig de Calmelles. Toutefois, l’entrée sur le Pech de Fraysse (« Signal de Tauch ») mentionne que des visées de Força Réal vers Tauch ont eu lieu en vendémiaire et en pluviôse de l’an IV. De même, la section sur le Puig de l’Estelle mentionne que les visées vers ce sommet ont été effectuées depuis Força Réal en l’an IV. On peut supposer que les visées rapportées dans le document qui sont bien datées des mois de vendémiaire et pluviôse soient celles de l’an IV. La première série de visées (Méchain, Esteveny et Tranchot) s’est déroulée du 15 au 22 vendémiaire soit du 7 au 14 octobre 1795. La seconde série de visées (Méchain, Esteveny) a eu lieu du 28 nivôse au 6 pluviôse soit du 18 au 26 janvier 1796 (ascension enregistrée ici).
Béraldi, Henri, Cent ans aux Pyrénées, Vol 1., 1898-1904, p190. ; Corabœuf, Jean Baptiste, Mémoire sur les opérations géodésiques des Pyrénées et la comparaison du niveau des deux mers. Impr. Royal; 1831.Sur la base des coordonnées fournies par Coraboeuf (après recalage de la longitude sur le méridien de Greenwich), il est clair que le “Forceral” mentionné dans les sources correspond au Força Réal.